Bin gerade aus UK zurück und habe ein paar Eindrücke mal festgehalten:

“MORE CCTV MEANS MORE SECURITY FOR YOU”

… man mag es kaum glauben, aber viele Briten glauben das wirklich. London z.B.: hat mehr installierte Kameras als irgend eine andere Stadt der Welt. Natürlich nur zur Sicherheit. Man mag das gar nicht glauben.

Interessant waren übrigens auch die Eindrücke der üblichen Klischees: Englische Flughafen-Ansagen wirken meist professionell und freundlich, während die Deutschen eher brutal und hart klangen. Bis jetzt haben mir immer nur Ausländer erzählt, dass unsere Sprache “böse” klingen kann – und ja, verdammt, sie kann es wirklich. Man will sich die Ansagerinnen von Lufthansa gar nicht vorstellen… sonst liegt die Vermutung nahe, es gebe nur barbarische Germanen hinter dem Helpdesk!

Eine weitere Absurdität ist übrigens die Ankunftshalle von Terminal 2 in Frankfurt: Wer aus Heathrow mit BA ankommt, sieht noch VOR der Gepäckausgabe ein großes Schild: Synagoge. Kurz dahinter ist die Tür:

Ist das eine Form extremer, politischer Correctness? Warum ist am Flughafen eine Synagoge noch VOR der Gepäckausgabe? D.h. auf dem Weg zum Koffer kann man dann noch einmal schnell beten? Und warum sehe ich da keine Moschee oder Katholische Gemeinde? Ist das nicht diskriminierend?

isnxt it nice???
so lovely nice looking tibetan…ohh sorry chinese monks…
…ohh really..violent chinese wannabe tibetan monks..
found on http://flickr.com

well…really food for discussion….for what theyxre playing to be them….
perhaps you know….

wir mir gerade zuteil wurde ist dank fortschreitender Zensur in China das Surfing per Screenshot auf :

http://pici.picidae.net/

wohl von China aus nicht mehr möglich

daher die kategorie so nich…wollte ja eigentlich was positives funktionierendes berichten…leiderleider…

aber noch ein surfenswerter Link der sicherlich in China auch gesperrt sein dürfte

http://www.boycottmadeinchina.org/en/why_boycott/

… werden im Keim erstickt. Zum Glück kann selbst die chinesische Regierung nicht sagen, was mit den Demonstranten geschehen ist. Die Aktivisten wurden nach ihrer geschickten Plakat-Aktion zwar festgenommen, aber warum sollte das auch ein Grund sein, zu wissen, wo man sie hingesperrt hat? Hoffen wir, dass es ihnen besser geht, als den üblichen Regime-Kiritikern in China…

so klappts nicht.

China ist auf dem besten Weg zur Weltherrschaft. Dachte nur, dass das Katz-und-Maus-Spiel etwas länger dauert – immerhin sind sie ja auch mit Tibet “in den Dialog getreten” (leider durften Menschenrechte nicht erwähnt werden), aber anscheinend hat die Regierung es noch nichteinmal nötig, die Verzögerungspolitik weiter zu spielen. Dann heisst es ganz einfach: “Nö, die Webseiten verstoßen gegen chinesisches Recht, daher dürfen während der Spiele auch Journalisten diese nicht benutzen“. Dumm ist nur, dass der IOC bereits vor zwei Wochen von ungefilteter Internetrecherche gesprochen hat… Klingt nach einem kleinen Interessenkonflikt. Einfach beknackt.

So klappts nicht.